Многопартийность и голосование в два тура

М., 2003; Зсленко Б.И. Политические партии и развитие 1ражданского общества в России. В контексте проблемы диссертации слабо освещена парламентская и внепарламентская деятельность политических партий. М., 1999; Заславский С.В. Политические партии России. 1. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.М., 1993. №39.2. Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ». 21 июня 1995.3.

А у нас В России Однопартийность! Многопартийность — наличие в стране нескольких или многих политических партий, реально участвующих в политическом процессе. Основой многопартийности является конституционный принцип свободы образования и деятельности политических партий.

Целый ряд политических партий и объединений (в том числе и те, кто имеет свои фракции в парламенте) ставят под сомнение действующую Конституцию и апеллируют к непарламентским формам борьбы за власть. Остается несформированной (по сути — практически отсутствует) правовая база развития многопартийности, что ведет к существенным деформациям политического процесса в стране.

Многопартийность и голосование в два тура

Формирование многопартийной системы в современной России является одной из важнейших проблем, изучение которой представляет большой интерес как с точки зрения научно-теоретической, так и прикладной. По мере развития многопартийной политической системы важное значение приобретает выяснение политических партий в современном российском политическом процессе. Актуализировалась потребность в анализе практического опыта взаимодействия партий и государственных структур в целях укрепления демократической природы государства.

Проблема данной диссертации нашла отражение и в исследовательской литературе, посвященной изучению электората, от которого в конечном счете зависит исход избирательных кампаний. Актуальность темы, степень разработанности исследуемой проблемы, появление новых источников определили тему настоящего исследования, его цель и задачи. Согласно этому, объектом настоящего исследования являются политические партии Российской Федерации.

Заключение научной работыдиссертация на тему «Многопартийность в современной России»

Методологической основой исследования являются общенаучные принципы анализа и синтеза, прежде всего принцип историзма. Этот вид источников позволяло быстро найти документы, которые трудно или невозможно получить даже в архивах. России (вторая половина 80-х годов XX в. — начало XXI в.), эволюция их организационных принципов и программных установок.

При исследовании формирования многопартийности в современной России в первую очередь необходимо обратить внимание на ее периодизацию. Представителями Партии власти считаются «Выбор России», «Демократический выбор России», «Наш дом — Россия», «Единство» и «Единая Россия». Важным аспектом изучения проблемы российской многопартийности является анализ динамики численности и социального состава политических образований. Статистика демонстрирует, что в исследуемый период изменение численности каждой партии было велико.

С другой стороны, сокращается общая численность сторонников партий, которые признаются в симпатии к какой-либо политической партии. При анализе динамики социального состава российских партий диссертантом рассмотрены возраст, уровень образования и личные доходы сторонников политических партий. В компартиях отмечается большое количество пожилых людей, особенно в КПРФ, где почти половина членов партии в возрасте 55 лет и старше. Во втором параграфе — «Эволюция программных установок политических партий» — анализу подвергнуты программные документы политических партий, движений и объединений.

В ряде работ, информационных и аналитических материалах, а также выступлениях лидеров партий и т.п., были опубликованы программы, решения и резолюции партий. Но в 1991 г. ЛДПР уже осуществляла переход от либерализма к державничеству.

В партии и ее руководстве существуют по крайней мере три идейных течения -народно-патриотическое, социал-демократическое, ортодоксально-коммунистическое. Партии социал-демократической направленности придерживаются курса на социальную ориентацию либеральных рыночных реформ и отстаивают принципы разделения властей и гражданской свободы.

Коалиционную тактику постоянно использовали политические партии и избирательные объединения в электоральных кампаниях. Это было доказано тем, что долгое время (1993 — август 1999 гг.) КПРФ с «Аграрной партией России» (АПР) сохраняли эффективное сотрудничество.

Коалиционный характер носили также и избирательные объединения консервативной ориентации — НДР, «Отечество — Вся Россия», «Единство» и «Единая Россия». Единая Россия», которая в парламентских выборах 2003 г. добилась больших успехов и стала мощнейшем объединением в России.

Например, СПС, включивший несколько малочисленных партий либеральной ориентации и на думских выборах 1999 г. преодолевший 5%-ный барьер, считается успешным примером объединения малых партий. И масса данных показывает, что такая тенденция «поглощения» усиливается. Перед думскими выборами 1999 г. «Единство» завоевало поддержку избирателей в выборах, выступая против терроризма. О вышесказанном свидетельствовует то, что ДВР, НДР, «Единство» и «Единая Россия» в думских выборах (1993 — 2004 гг.) одержали победы.

В целом, в избирательных кампаниях все политические силы разрабатывали и использовали разнообразные выборные тактики для того, чтобы добиться успехов на выборах. Во втором параграфе характеризуется расстановка партийно-политических сил в России.

Многопартийность и система пропорционального представительства

С 1989 г. до декабря 1991 г. партийный спектр составляли либералы («Демократическая Россия»), коммунисты (КПСС) и национал-патриоты («Память»). На фоне антикоммунистической кампании в советском обществе шла жестокая борьба между либералами и коммунистами, национал-патриотами. В этот отрезок времени в идейном спектре политических сил находились четыре основных противоборствующих силы: либеральная, коммунистическая, национал-патриотическая и центристская.

В связи с этим перед думскими выборами 1995 г. исполнительной властью были сформированы новые силы пропрезидентской ориентации -«Наш дом — Россия» и «Блок Ивана Рыбкина». Парламентские выборы декабря 1995 г. являлись проверкой сложившейся расстановки и шансом для демонстрирования сил новообразований. С 1996 г. до декабря 1999 г. в российском обществе различные политические силы осуществили перегруппировку.

В конце 1998 г. — начале 1999 г. в центре политического спектра находились два известных избирательных блока — движения «Отечество» и «Вся Россия». И в августе 1999 г. они подписали соглашение о слиянии под общим названием «Отечество — Вся Россия». Победа В. Путина в президентских выборах 2000 г. значительно усилила позицию «Единства». В отличие от «Единства», КПРФ предстоял внутренний раскол; представители либеральных партий — СПС и «Яблоко» в 2000 г. совершили организационное объединение, но в ноябре 2002 г. они разошлись.

Возникла необходимость разработки понятий, структуры, этапов становления и развития многопартийности в современной России. 1990. №4; Выступление Жириновского ВВ. па II Съезде общественно-политической организации «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР). Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы и выводы помогут полнее представить партийно-политическую систему современной России.