Более общей является следующая трактовка: «Синергетика является теорией эволюции и самоорганизации сложных систем мира, выступая в качестве современной (постдарвиновской) парадигмы эволюции». В случае же самоорганизации система испытывает неспецифическое воздействие. В особенности самоорганизация устойчиво ассоциируются сегодня с синергетикой. К числу таких процессов относится также и становление и действие Разума, ибо он родился в системе в результате её эволюции.
В зависимости от подхода к описанию самоорганизации в определение включают характеристики системы, тип внутреннего фактора, особенности процесса. Гипотеза об упорядочении в системе за счёт её внутренней динамики высказывалась философом Р. Декартом в пятой части «Рассуждения о методе».
САМООРГАНИЗАЦИЯ: СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ
Необходимо заметить, что представления о спонтанном возникновении порядка и самоорганизации нетождественны. Так как для возникновения упорядочения в таких системах необходим приток энергии или отток энтропии, её диссипация, Пригожин назвал эти системы диссипативными. По аналогии описания самоорганизующихся систем с фазовыми переходами диссипативная самоорганизация получила название фазового перехода в неравновесной системе.
Но в отличие от синергетического подхода эти явления происходят в условиях близких к термодинамическому равновесию. Для устранения путаницы, феномен упорядочения в равновесных условиях часто определяют как консервативная самоорганизация. В отличие от когерентной самоорганизации в диссипативных системах с большим числом элементов (макросистем), рассматривается континуальная самоорганизация для индивидуальных (микро-) систем.
Прогрессивная эволюция с естественным отбором возможна только как саморазвитие континуальной самоорганизации индивидуальных систем. В 1978 году книга была переиздана, а вскоре вышла на японском и русском языках. А известнейший и старейший форум физиков – Сольвеевский конгресс в 1978 году был целиком посвящен проблемам самоорганизации.
(Две статьи в незначительном сокращении)
Интенсивно работает также школа Г. Хакена, профессора Института синергетики и теоретической физики в Штутгарте. Их школа разрабатывает теорию самоорганизации на базе математических моделей и вычислительного эксперимента на дисплеях компьютеров.
Наш мир, всё, что доступно в нём наблюдению. Итак, весь процесс эволюции системы – процесс самоорганизации. Изменчивость в этом более широком смысле – это вечно присутствующие факторы случайности и неопределённости.
Что касается термина «наследственность», то он означает лишь то, что настоящее и будущее любой системы в мире зависит от его прошлого. Память системы» в реальных системах в том смысле, как мы её определили, чаще всего оказывается ограниченной: и бесконечная память и её отсутствие — лишь абстракции, которые удобны для интерпретации.
Подобные же правила существуют в природе и обществе. Вот эти правила и называют принципами отбора. Но внутренние стимулы и возможности развития Вселенной, определяющие процессы самоорганизации, ограничены реальными рамками, берегами допустимых эволюционных каналов. В этих условиях память системы резко уменьшается.
В какой–то момент или внешнее воздействие достигает критического значения, или происходит кумуляция внутренних сил (или то и другое вместе). В этом проявляется общая направленность общего эволюционного процесса. Итак, мы нарисовали некоторую, достаточно общую схему процессов самоорганизации, в общих чертах справедливую как для неживой материи, так для живого вещества и общества.
Это очень глубокий вопрос, который имеет как философское, так и практическое значение. Процессы объединения элементов идут непрерывно и на всех уровнях организации материального мира – в неживой и живой природе, и в обществе. В результате действия механизмов сборки возникают новые образования, обладающие новыми свойствами.
Несколько шагов к новой системной методологии
Таким примерам нет числа, особенно когда мы переходим в сферу живого вещества и общественных отношений. Трудно или даже невозможно назвать область знания, в которой сегодня не проводились бы исследования под рубрикой синергетики. Мы говорим о концепции и технологии. Именно это происхождение и связь синергетики с точными науками делает, в первую очередь, правомочным называние ее научным направлением. Коварство» существующей ситуации имеет начало в «провокационности» тезиса, провозглашенного Г. Хакеном.
В конечном счете, начинание Г. Хакена, оказалось плодотворным именно благодаря естественно понимаемой ассоциации синергетики с самоорганизацией. С другой стороны, имеются тенденции отождествлять синергетику с тем или иным узким направлением исследований в физике, теории систем, также в областях прикладных исследований. Этой теме более всего посвящена и настоящая работа.
Даже в одной области исследований, личностное видение проблемы и аксиологические ориентации исследователя определяют во многом его индивидуальную установку на предмет и способы исследования. Если бы сегодня поставить вопросы о дефинициях для физики, математики и т. д., то споров и разногласий было бы не меньше, а больше, чем в отношении синергетики.
Самоорганизация может рассматриваться как процесс и как явление
Он инициирует переосмысление понятия с учетом новых результатов и веяний. Некорректность состоит в том, что дискутирующие стороны нередко имеют в виду разное. Вместе с тем, сегодня нельзя говорить о сложившейся категориальной схеме и о целостности концепции синергетики. Действие авторитета становится здесь в ряде случаев не обязывающим, а разрешающим. Рискуя быть непонятым, выскажем суждение, которое но форме может быть воспринято как критика в адрес Г. Хакена, хотя, очевидно, какая–либо критика изначально неправомерна и бессмысленна.
Вместе с тем, совершенно необходимо критическое отношение к конкретным оценкам и суждениям. Речь идет о том, что в работах Г. Хакена рассматриваются, с одной стороны, физические объекты и системы, имеющие строгое математическое описание.
Можно было бы высказать сожаление, что сам Г. Хакен является в этом примером для многих из своих последователей. Необходимо, вместе с тем, отдавать себе отчет в том, что в рассмотрении биологических систем мы имеем Г. Хакена — не физика теоретика, но мыслителя, а иногда даже художника. Это навело нас на мысль, — пишет Г. Хакен, — назвать ту часть информации, которая относится к параметрам порядка и отражает коллективные свойства системы, синергетической информацией».
С одной стороны имеются некоторые определения и суждения о синергетике, с другой — разнообразное содержание, которое специалисты относят к области синергетики. К тому, что говорилось о контактах специалистов, надо добавить и то, что специалисты разных профилей выделяют в качестве главных признаков синергетики то, что характерно именно их специализации.
В процессе самоорганизации происходит непрерывное разрушение старых и возникновение новых структур, новых форм организации материи, обладающих новыми свойствами. Позже он подробно разработал эту идею в так и не опубликованной книге «Le Monde». При этом система в целом может иметь устойчивую тенденцию или претерпевать колебания к эволюции либо деградации и распаду.
